01 放13天的好处

首先，对学生来说，就是假期拉长，不用断断续续上课，能多休息、多出去玩、多放松。

但我们超长暑假刚过完，开学才半个多月！中秋节直接回家的应该不会很多

对学校为来说，就只有一个好处：打造网红学校，博流量、博好感。

02 为什么不敢放

全国99%的学校不敢这么放，根本不是舍不得放假，是不敢违规！

首先，教育部有明文硬性规定：大学每学期总课时、教学周数，不能缩水。

正常高校，中间三天的课程、实验、专业课，是绝对不能直接一刀切取消的。

我专门去看了这些网红高校的补课安排，大部分根本没有完整的补课方案。

就拿南航来说，所谓的调休补课，安排在9月20号，这天本来就是正常上课日。

说白了，根本不是补那三天的课，只是走了个形式而已。

这就出现了一个很现实的问题，理工类、实操类专业，大量实验课、小组课、阶段性课程，排课本来就精细到每一天、每一节课。

还有很多半学期结课、半期考试的课程，少一节课就跟不上进度，根本没法集中挤在周末补回来。

如果严格按照教育部规定，想要连放13天，节后至少要连续三个周末补课，把课时全部补齐。

那学生还会愿意、还会觉得香吗？

其次，我们大学生是交学费上学的，学校的核心职责就是保质保量完成教学任务。

开学不到一个月，刚放完暑假，又硬生生休13天长假，核心课时无故减少。

那我想问，少上的课，是不是应该对应退一部分学费？

很多人说，调休是为了避免中秋、国庆两次来回折腾。

但刚过完超长暑假，绝大多数同学根本不会中秋回家，这个理由完全是借口！

最后，我想说一句反话。

现在很多高校越来越网红化、娱乐化。

不拼就业率、不拼教研成果、不拼学科排名、不拼学生发展，反而拼放假长短、拼晚会排场、拼噱头热度。

在就业难的现在，更好的宣传应该是学校为了就业做了哪些实事？就业率提高了多少？有哪些好的比赛奖项？

有哪些好的就业去向，有哪些好的学术成果，这才是更好的宣传

而不是哄着大学生，不让学习，出去玩。要知道中小学生基本上没有连休13天的

社会上的公司、打工人，几乎没有连休13天的待遇。大学是衔接社会的最后一站，不是享乐的安乐窝。