最近一直在面Java实习生,有个同学面试结束后,反问环节问我:老师,你怎么不问我简历上的AI项目?
他特别委屈,说现在面试机会本来就少,网上所有人都在说AI是面试重点、是加分项,所以他特意花时间做了个AI项目写在简历上,准备了一大堆话术,结果面试官压根不提问。
但是实际上,面试问不问你的AI项目,从来不由你简历决定,只由公司的招聘需求决定。
今天讲三点:
01 公司招聘是按实际来
我们招的是普通Java后端开发岗,公司本身就没有AI落地项目,也没有Agent开发的业务需求,那我为什么要问?问了就是浪费彼此的面试时间。
现在中小公司现在的生存逻辑很现实,大环境下,技术岗能不裁员就已经很不错了,根本不会盲目投入百万级成本去做回报不确定、不能快速变现的AI项目。
我们招Java后端,核心考察的就是你的基础功底、业务逻辑能力、项目实战能力、解决问题的能力。
公司没有AI业务、没有Agent岗位需求,你的AI项目再亮眼,对我们来说,不是面试点。
顶多随便问几个AI名词、基础流程走个过场,这部分内容完全不算加分项。
因为这些知识点,普通人花一两天就能背完、抄完,根本体现不出你的真实开发能力和工程能力。没有对应岗位需求,你的AI项目写得再花哨,也是无效内容。
02 开发岗主项目是AI,不要
现在很多学生被网上的流量营销彻底忽悠了。
很多同学投的是Java开发岗,简历主打项目居然全是AI相关,通篇都是AI部署、环境配置、通用流程这些表层内容,完全看不到半点后端开发的核心能力。
我们研发已经明确跟HR说了:只要第一个主项目是写的是AI的,基本直接pass。

不是AI不好,是你的简历和岗位完全不匹配。第一个项目是简历筛选和面试的核心。你可以放在第二个,或者第三个,做为一个补充 。
面试官都是对应岗位的在职人员,招后端就只会聚焦后端业务,招Agent才会深挖AI项目。
你拿着AI项目硬凑后端简历,在面试官眼里就是典型的方向跑偏、重点错位。
03 AI职位一般是两头重 中间轻
中小公司的校招AI、Agent岗位,不仅少,还极度不稳定。
大家可以去各大招聘平台看真实数据,中小公司几乎没有成熟的AI校招岗。
少数公司想试水AI项目,只会低成本找实习生试手,用来测试项目能不能落地、有没有产出、能不能盈利。
我们自己作为小公司也一样,偶尔会招名校实习生试水AI项目,但绝对不会正式招校招应届生专职做AI。
原因很简单:校招岗位不好裁,投入成本高,回报完全不确定。
而且现在AI行业早就过了盲目试错的阶段。去年可能还缺有AI实操经验的人,但今年一大批从中大厂出来、有真实Agent业务开发经验的从业者。
公司真要做AI项目,直接招一个成熟的专职负责人就行,根本没必要招一个零基础校招学生慢慢培养。
大部分同学的AI项目,无非就是花一个月抄的开源项目,在职员工一周就能上手,完全没有核心竞争力,根本算不上加分项。小公司最看重变现,不可能烧钱花一两年时间培养应届生试错。
最后重点提醒大家:只有你投递的是中小公司专属Agent应用岗,面试官才会重点深挖你的AI项目、AI能力。
但我真心建议所有校招同学,谨慎选择这类岗位!
中小公司的AI岗位极其不稳定,波动性极强。一旦项目无法变现、人力投入成本太高、盈利无望,公司会第一时间叫停项目、砍掉岗位。
这个跟大厂的校招是不一样的。